Есть мнение, что появление информации во вселенной необъяснимо с материалистических позиций. Как необъяснимо с оных и в целом наличие информационной составляющей в физических процессах. Это очень мутное мнение, формулируемое, как правило, скверным до непонятности русским языком. Так что, его приходится переводить и додумывать. Но встречающееся оно в той или иной форме нередко.
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
...Представить, что может подразумеваться под «информационной составляющей физических процессов», сложно. Так что, лучше начать с чего-то общепонятного. Такого, как наследственная информация хранящаяся в ДНК. На первый взгляд это, вроде бы, в сторону, — где молекулы, а где глобальная, космологическая даже проблема появления информации во вселенной, — но с другой, химические процессы сводятся к физическим. Атомы сцеплены в молекуле электромагнитными силами, и таким же образом молекулы взаимодействуют между собой. То что именуется «химией», лишь упрощённый механизм описания физических процессов.
Так откуда взялась информация, записанная в ДНК? Можно ли представить, что сложнейший код, определяющий свойства организма, самонаписался?
И первый вопрос сразу неправильный. Со школы, — как безнадёжно хочется верить, — каждому известно, что информация не существует без носителя и уничтожается вместе с ним. Следовательно, на информацию не распространяется принцип сохранения. Всё же, на что он не распространяется, и с физических, и с метафизических позиций имеет полное право «браться» ниоткуда и исчезать в никуда. Очевидно, в случае с ДНК, — а вернее с РНК, ставшей первой молекулой-носителем генетического кода, — информация этим правом воспользовалась, взявшись ниоткуда. Так можно.
Утверждение выглядит странно, но объясняется выше. Молекула РНК является завитой в спираль цепочкой нуклеотидов. «Код» представляет собой последовательность нуклеотидов. Очевидно, что при полимеризации нуклеотидов какая-то их последовательность, а вместе с ней и код, обязательно возникнут. Что этот код будет кодировать, — вопрос совершенно отдельный. В общем случае, если иметь ввиду абиогенный синтез РНК в пробирке, что угодно. Хотя…
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Тут важен вопрос, что вообще закодировано в РНК? Определяет же последовательность нуклеотидов химические, а точнее, каталитические свойства молекулы. То есть, структура молекулы определяет её свойства. Ну… такова общая особенность всех предметов, если подумать.
Генетическая информация и химические (сводимые к физическим) свойства РНК — одно и то же. Аналогичным образом, информация записанная на диске, — вообще на любом носителе, — тождественна его физическим свойствам. Ведь буквы на странице книги, участки намагниченности на диске, колки на валике музыкальной шкатулки физически взаимодействуют с приёмным устройством. Какую же роль играет в этих процессах информация? Информация — наш способ описания физических свойств носителя. Участки намагниченности человек может перекодировать в нотную грамоту.
И самое интересное при этом, что с физическими свойствами носителя информация не связана. Описать — и прочитать, соответственно, — одни и те же свойства можно абсолютно как угодно.
...Главное, что нужно понимать о такой сущности, как «информация» — она субъективна и существует только в сознании человека. Причём, отнюдь не человека «вообще», а человека конкретного. Например, увидев на окне 38 утюгов, Штирлиц сразу понял, что явка провалена. А другой-то не понял бы. Для лица, не посвящённого в тайну кода, утюги бы информацию не несли, — или же несли бы произвольно другую информацию. Человек, предупреждённый, что такое количество утюгов на подоконнике означает начало распродажи бытовой техники, так бы послание и декодировал. Пирамида из утюгов, таким образом, является универсальным носителем, на который можно записать произвольный, — в том числе и бесконечно большой, если использовать для считывания бесконечно большое количество секретных агентов с разными ключами, — объём информации.
Можно. Но неудобно.
А зачем, если вместо 38 утюгов можно использовать один утюг или рисунок утюга или даже отсутствие утюга на подоконнике? Отсутствие утюга, если условлено, что оно является знаком, точно также передаст информацию о провале явки, как и утюг. Тому, с кем это условлено. Таким образом, не только один и тот же носитель, не меняя физических свойств, может содержать любую информацию, но и одна и та же информация может кодироваться произвольными физическими свойствами произвольного носителя.
Информация берётся из ниоткуда и не сохраняется, потому что за пределами человеческого разума, использующего данную категорию для описания свойств объекта, её нет. А есть только физические свойства объектов, не меняющиеся от того, описал ли их кто-то, нет ли, и каким именно образом описал.